本報訊 (記者／陳球 實習生／盧穎 通訊員／穗法宣) 騰訊QQ的企鵝標誌，竟出現在廣州某服飾公司的服裝上。近日，深圳市騰訊計算機系統有限公司以侵權為由將廣州宜拓服飾有限公司告上法庭。廣州市中級人民法院經審理，最終判處該公司立即停止侵犯騰訊OICQ企鵝圖形的著作權，並賠償騰訊公司經濟損失人民幣25萬元。
淵源??
企鵝圖形出世經歷
經查，廣州動腦廣告有限公司接深圳騰訊公司委託後，於2000年二三月完成對OICQ企鵝圖形的設計並得到騰訊公司的認可。同年6月中旬，騰訊公司分別在《南方都市報》及《南方週末》上刊登其委託廣州動腦廣告有限公司製作的廣告及該圖形標誌。
2000年8月15日，騰訊又與廣州動腦廣告有限公司簽訂《版權歸屬合同》，約定包括OICQ企鵝圖形在內的「騰訊QQ系列圖畫」作品的作者為廣州動腦廣告有限公司，而騰訊擁有這些作品的著作權。
2001年6月20日，騰訊將該「騰訊QQ系列圖畫」在廣東省版權局進行著作權登記並獲頒證。
爭奪??
用企鵝圖形註冊商標
2000年10月26日，廣州市越秀流花百貝時裝批發店將一與騰訊公司完全相同的OICQ企鵝圖形商標向國家工商行政管理局商標局申請註冊並被受理。
2005年4月14日，宜拓服飾有限公司的法定代表人謝丹陽向國家工商行政管理總局商標局申請轉讓上述企鵝圖形商標，後被受理。
2005年4月18日，國家工商行政管理總局商標局作出(2005)商標異字第00688號「圖形」商標異議裁定書，裁定騰訊對經過初審並公告的上述企鵝圖形商標提出的異議理由不成立，該商標予以核准註冊。騰訊已就該裁定申請複審，現仍在複審階段。
期間，廣州市宜拓服飾有限公司在其銷售的服裝、包裝袋及產品宣傳畫冊上都使用了與之完全相同的企鵝圖形。
反證??
小企鵝形象存在26年
2006年5月25日，廣州市宜拓服飾有限公司到廣州市公證處申請對相關網頁進行證據保全。這些網頁的內容對小企鵝PINGU這一著名的卡通形象進行了介紹。
根據介紹，小企鵝PINGU是在1980年被創作出來。網頁上的小企鵝PINGU的形象與原告OICQ企鵝圖形相比，前者較瘦高，後者較矮胖；前者頭和身軀的比例較小，後者頭和身軀的比例較大，幾乎是1：1；前者頭小、身長、手長、腳長，後者頭大、身短、手短、腳短。
裁決??
著作權在先商標權在後
廣州市中級人民法院審理後認為：原告騰訊公司提交了其委託專業廣告公司設計製作該OICQ企鵝圖形具有獨創性的證據是成立的。被告廣州市宜拓服飾有限公司提交的小企鵝PINGU的形象，與原告OICQ企鵝圖形相比差別較大，可以認定OICQ企鵝圖形具有獨創性。
法院認定騰訊公司為該企鵝標誌的著作權人，且與被告公司相比該著作權為在先權利。雖被告提出該圖形商標已被國家工商行政管理總局商標局初步審查並公告，擁有自由使用權利，但當原告騰訊公司主張的著作權與被告廣州市宜拓服飾有限公司主張的商標使用權發生衝突時，法院應當依照保護在先權利、維護公平競爭和誠實信用的原則來調整。